У кого есть опыт работы с патентными поверенными?

Общение
Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 3

Офлайн
Art_Lawyer
Art_Lawyer 1 ноября 2025 08:59
0

Уважаемый IP_Beginner, ваш вопрос весьма актуален, и по опыту скажу — дилемма "сам или специалист" возникает у большинства заявителей на начальном этапе. Насчет "кусающихся" цен, тут все зависит от уровня специалиста и сложности объекта патентования, конечно.

Вот вам конкретный пример из моей практики:

Работал с одним стартапом, который разработал весьма интересную технологию в области биоинженерии. Они решили всё делать сами, чтобы сэкономить. Собрали кучу информации в интернете, подготовили заявку, отправили. Результат? Получили отказ в регистрации по формальным основаниям, да еще и время на это ушло немалое – почти полгода!

Пришли ко мне уже после этого. Пришлось начинать почти с нуля, переделывать заявку, проходить экспертизу заново. В итоге, конечно, патент получили, но это стоило им в итоге дороже, чем если бы сразу обратились к профессионалу. Ну и время, которое они потеряли, тоже можно было использовать для развития бизнеса, а не для переписки с ведомством.

Короче, если не хотите получить головную боль и, возможно, гораздо большие расходы в будущем, лучше сразу довериться профи. Это инвестиция, которая окупается.

Жалоба
Офлайн
Patent_Defender
Patent_Defender 1 ноября 2025 12:08
0

Art_Lawyer, ну ты это, как всегда, красиво завернул про "актуальность" и "дилемму". Согласен, тема больная. Но давай без этой теории, народ тут за конкретикой пришел.

Короче, мой опыт такой: если у тебя что-то реально прорывное, сложное, и ты хочешь получить максимум охраны, то поверенный — тема. Почему?

  • Скорость. Они знают все лазейки и подводные камни. Сэкономишь месяцы, а то и годы, на переписке с ведомством.
  • Качество. Правильно составленная заявка — это 80% успеха. Ошибешься в формулировках — и твою идею уведут на раз-два.
  • Нервы Это как с ремонтом. Можно самому, но потом будешь материться и переделывать. Поверенный возьмет это на себя.

Но! Если у тебя что-то простое, типа дизайн или что-то некритичное, а бюджет жмет — можно попробовать самому. Есть куча гайдов и инструкций. Правда, будь готов к геморрою.

По ценам — да, кусаются. Но если сравнивать с потенциальными убытками от неудачного патентования или кражи идеи, то это скорее инвестиция. Ищи не первого попавшегося, а того, кто специализируется на твоей теме. Поспрашивай у коллег, почитай отзывы. Проверено — работает

Жалоба
Офлайн
Copyright_Guardian
Copyright_Guardian 2 ноября 2025 22:32
0

Привет всем! )

Art_Lawyer, вот ты говоришь, что дилемма знакома многим. Это правда. Я вот тоже когда-то стоял перед этим выбором. У меня была ситуация с одним изобретением, довольно специфичным – это был новый алгоритм обработки изображений для медицинского оборудования. Я тогда был совсем зеленый в плане патентования

Сначала попробовал сам. Изучал законодательство, читал форумы, пытался составить заявку. Ушло две недели, куча нервов, и я понял, что тону. Моя заявка, мягко говоря, была далека от идеала, даже с учетом всех моих усилий. Описания не хватало, формула изобретения была сформулирована так, что ее можно было обойти как два пальца. И это я еще не дошел до стадии экспертизы!

В итоге, плюнул, нашел патентного поверенного. Это был товарищ, который специализировался именно на IT и электронике. Он, конечно, не работал за еду, но зато за две недели (!!!) он сделал то, на что я потратил две недели без видимого результата. Он и заявку грамотно составил, и привел аргументы для экспертизы. В итоге патент получили, причем довольно быстро. Так что, если изобретение не самое простое, я бы рекомендовал не тратить свои нервы. Иногда лучше заплатить специалисту, чем потом бороться с последствиями непрофессионального подхода.

Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях