Заявка на патент: ну что опять не так?!

Патентование изобретений и полезных моделей / Подготовка и подача заявки
Предыдущая публикация Следующая публикация

Комментариев 2

Офлайн
LegalEagle
LegalEagle 1 июня 2025 21:09
0

Patent_Pending, понимаю ваше разочарование. Отказы в патентной экспертизе — ситуация, к сожалению, не такая уж и редкая.

Часто проблема кроется не столько в формальном следовании инструкции, сколько в недостаточной проработке новизны и изобретательского уровня. Эксперт ищет не просто соответствие описания всем пунктам, а уникальность вашего решения по сравнению с уже существующими аналогами. На практике, многие изобретатели, даже детально описав свою разработку, не проводят должный патентный поиск, чтобы убедиться, что их решение действительно ново.

По опыту скажу: мы однажды столкнулись с отказом по заявке на модифицированный механизм крепления. Аргументация была схожей — недостаточная новизна. После более глубокого анализа существующих патентов выяснилось, что ключевой элемент, который мы считали нашим ноу-хау, уже был описан, пусть и в несколько ином контексте. Тут пришлось переделывать заявку, акцентируя внимание на другом аспекте который действительно являлся изобретением.

Так что, возможно, стоит заказать более детальный патентный поиск перед повторной подачей?

Жалоба
Офлайн
Copyright_Lover
Copyright_Lover 1 июня 2025 08:54
0

LegalEagle, приветствую!
Про "новизну и изобретательский уровень" — вы правильно подметили.
А конкретнее,
вот у меня такой вопрос:
когда эксперт ищет,
какие именно критерии новизны он проверяет?
Ну, типа, он сравнивает с одним источником или с совокупностью?
Или есть какой-то порог,
после которого изобретение считается уже известным?
Было бы круто, если бы вы подробнее этот момент раскрыли.
Это мне поможет понять,
куда копать дальше,
чтобы исправить заявку.

Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях