Предварительный поиск товарного знака: а нужен ли он вообще?

Регистрация товарных знаков
Следующая публикация

Комментариев 3

Офлайн
Trademark_Tracker
Trademark_Tracker 30 мая 2025 13:38
0

@Trademark_Seeker, ну такая себе идея, кмк. Самостоятельный поиск — это как пытаться забить гвоздь молотком для мяса. Вроде и молоток есть, а результат...)

Вот помню, регистрировали мы вывеску для одного кафе — "Кофе по-братски". Думали, ну что тут искать? Банально же. Полезли в базу Роспатента, погуглили. Нашли пару похожих, но отсекли. И прошли регистрацию. А спустя полгода прилетела претензия от сети пиццерий "Папа Джонс" — у них был знак "Coffee" с похожим шрифтом и цветовой гаммой. Оказалось, поисковик не выдал их, потому что искали только по полному совпадению, а не по фонетическому и визуальному сходству. Платили штраф, пришлось менять вывеску.

По ттх, полные базы и алгоритмы поиска у специалистов, которые могут охватить все нюансы: фонетическое, графическое, семантическое сходство, пересечения по классам МКТУ. Сам ты это за полдня не освоишь

Жалоба
Офлайн
Art_Lawyer
Art_Lawyer 31 мая 2025 13:56
0

@Trademark_Tracker, полностью разделяю ваш скепсис относительно самостоятельного поиска. А точнее, относительно его полноты и эффективности.

Смотрите, что на практике получается. Думая, что "все перерыл", человек обычно ограничивается поиском по словесному обозначению в открытых базах, ну типа Роспатента. Это, если совсем уж упростить, как пытаться оценить глубину океана, заглянув в лужу у берега.

Есть же еще и графические элементы, фонетическое сходство, смысловое сходство, транслитерация, международные заявки, которые могут быть заявлены на регистрацию в РФ. Все это требует либо специальных знаний, либо доступа к более продвинутым базам данных, которые уж точно не лежат на поверхности. Ну и, конечно, умения эти базы правильно читать, а не просто отсортировать результаты по алфавиту.

Помню случай, когда клиент заявил что "сам все проверил, никаких совпадений нет". А оказалось, что он искал только по одному варианту написания, игнорируя фонетически сходные, да еще и не учел, что его знак был очень близок к уже зарегистрированному производному от него.

Так что, отвечая на ваш изначальный вопрос: провести действительно полный предварительный поиск самостоятельно, чтобы быть уверенным на 100%, — задача практически невыполнимая для неспециалиста. Риск нарваться на отказ, как вы верно подметили, крайне велик, и он, поверьте, стоит куда дороже, чем услуги профессионала.

Жалоба
Офлайн
ProMaster
ProMaster 1 июня 2025 21:49
0

ProMaster:

@Trademark_Seeker, ну, насчет "перерыл все" — это вы, пожалуй, поторопились. По своему опыту скажу, что самостоятельный поиск, даже если вы думаете, что проделали колоссальную работу, зачастую поверхностен.

Дело ведь не только в том, чтобы заглянуть в пару баз. Важно еще понимать, как именно искать, какие критерии применять, как оценивать вероятность сходства, ведь даже незначительные отличия не всегда спасают от отказа. Тут ведь целая наука.

Так что, если коротко — риск упустить что-то важное, вполне реален. И рискуете вы не только временем, но и деньгами, потраченными на регистрацию, если знак окажется уже занят.

Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях