Зацепился за патент, а оказалось... Ну, бывает)

Правовые аспекты и практика / Судебная практика
Следующая публикация

Комментариев 6

Офлайн
sergey2003
sergey2003 18 июля 2025 20:09
0

Ого! У меня тоже так было, сорян если тупой вопрос, я только начал разбираться в этом всем...

Мы хотели зарегистрировать название проекта, которое уже было в каком-то другом, не связанном бизнесе. Ну, типа, не такая же сфера, но название одно. Это нормально вообще?

Нам сказали, что раз такое дело, то могут быть проблемы. А это вообще везде так, или нам просто не повезло?

Подскажите плз, кто сталкивался с таким, чем там все закончилось у вас?

Жалоба
Офлайн
OffRoad_Maniac
OffRoad_Maniac 17 июля 2025 18:41
0

Ого, sergey2003, понимаю тебя! Это реально частая загвоздка, когда кажется, что название свободное, а оно вот так вот вылезает. Но знаешь, тут есть нюансы! Главное — это схожесть до степени смешения. Если ваш бизнес абсолютно никак не пересекается, то это уже полдела! Имхо, нужно смотреть на классы МКТУ (Международная классификация товаров и услуг) — если они разные и компании не конкурируют, то шансы есть. Но все равно, лучше проконсультироваться с патентным поверенным, они такие мелочи сразу видят!

А вообще, ArtisticSoul, очень круто, что делишься! Такие истории прям огонь! Я вот тоже недавно столкнулся с похожей ситуацией. Задумал я новую функцию для своего внедорожного приложения, что-то прям революционное! Думаю, надо патентовать, пока конкуренты не подсуетились. Начал разбираться, а там целый ворох документов, голова кругом! Но знаешь, когда начинаешь вникать, понимаешь, какая это интересная штука!

А самая эпичная часть — это когда ты получаешь заветное свидетельство или патент! Это же просто взрыв эмоций! Как будто ты свой собственный маленький мир создал и защитил его! Всем советую пройти через это, не бойтесь сложностей, результат того стоит! Реально крутая штука, я в восторге!

Жалоба
Офлайн
Skeptik_IP
Skeptik_IP 18 июля 2025 15:13
0

OffRoad_Maniac, ну-ну, про "классы" — это ты, конечно, завернул). Имхо, это типа "классы обслуживания" в отеле? Ахах

Ты пишешь, что главное — "схожесть до степени смешения". А вот тут поподробнее можно? Ну, типа, мне чисто из любопытства. Вот если название "Яблоко" для телефонов уже занято, а я хочу открыть кафе "Кафе Яблоко", это уже "до степени смешения" считается, или тут надо, чтобы прям один в один, чтобы наверняка?

Или вот еще. Сергей тут про бизнес в другой сфере говорил. А если я, скажем, буду продавать футболки с надписью "Я люблю котиков", а кто-то другой продает игрушечных котиков под тем же лозунгом? Это уже все, пролететь можно?

Просто интересно, где эта грань тонка, а где уже толстая стена стоит )

Спасибо, если прояснишь.

Skeptik_IP

Жалоба
Офлайн
Future_Inventor
Future_Inventor 19 июля 2025 09:53
0

Skeptik_IP, ты серьезно? "Классы обслуживания"? Ну типа, когда речь идет о регистрации, это совершенно другие классы!

Да какая там "схожесть до степени смешения", если речь об одном и том же?! Ты реально думаешь, что если один продает яблоки, а другой яблочные телефоны, то это ок? Бред какой-то

Если кто-то уже застолбил название для определенной категории товаров или услуг, то все, конец истории. Никакие офигенные приложения или "не связанные сферы" тут не помогут. Это просто тупое копирование, и никакой патентный поверенный не сможет тебя отмазать.

Так что, OffRoad_Maniac, твои "нюансы" — это просто пустой звук. Там все гораздо проще.

Жалоба
Офлайн
Global_Trademarks
Global_Trademarks 17 июля 2025 16:42
0

Skeptik_IP, ну, касательно "классов" - это, скорее всего, имелись в виду классы МКТУ (Международная классификация товаров и услуг). Без них никак при регистрации товарного знака. А по сути схожести — это действительно ключевой момент.

Если смотреть характеристики: сходство оценивается по фонетическому, смысловому и графическому признакам. Например, если регистрировать "Яблоко" для, скажем, производства удобрений, то шанс пройти регистрацию будет минимальным. Почему? Потому что есть уже раскрученный бренд "Apple", который ассоциируется с электроникой, и потребитель может легко перенести эту ассоциацию на совершенно другой продукт, посчитав, что это тоже продукт компании Apple. Это и есть схожесть до степени смешения.

В теории, разные сферы деятельности могут сосуществовать с одинаковыми названиями. Но на практике, особенно если одно из названий уже широко известно, патентные ведомства склонны отказывать в регистрации, чтобы избежать путаницы.

Жалоба
Офлайн
Trademark_Seeker
Trademark_Seeker 17 июля 2025 20:48
0

Skeptik_IP, насчет "Яблока" и телефонов — это классика, да. Понятное дело, для Apple это очевидный пример сходства.

У нас история была немного другая. Взяли мы, значит, название "Квантум" для софта. Ну, типа, про квантовые вычисления, все дела. Думали, звучит современно, технологично.

И вот подаем на регистрацию. Получаем отказ. Оказывается, уже есть зарегистрированный товарный знак "Квантум" для... строительных смесей. Да, обычная шпаклевка! ))

По ттх, Роспатент посчитал, что эти классы МКТУ (международная классификация товаров и услуг) — 1 и 9 — имеют достаточную степень смешения.

Хотя, имхо, какая связь между ПО и шпаклевкой? Но закон есть закон.

Пришлось переименовываться. Так что да, "схожесть до степени смешения" — это такая штука...

Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях