Вот жесть, второй раз заявку на регистрацию товарного знака отклонили! В первый раз сказали, что похоже на уже существующую, ну окей, вроде бы поменял, думал, норм будет.

А теперь что? Типа, моя торговая марка слишком описательная? Да там вроде ничего особенного, обычное слово, которое мы придумали для нашего продукта. Что я делаю не так, народ? Может, реально нужен юрист, хотя я пока не хочу тратиться, думал сам справлюсь.

Может, кто сталкивался с таким? Посоветуйте, плиз, уже руки опускаются.

Народ, ну капец. Подал заявку на патент своего типа «вечного» аккумулятора, думал, щас как взлетит. А мне пришел отказ, типа, «не является изобретением». Что это вообще значит? Как так-то, я же его реально придумал, он работает! Искал инфу, сравнивал с тем, что есть, вроде ничего похожего не нашел. Может, я что-то не так описал в заявке? Или вообще в другой раздел надо было? Что делать теперь, куда бежать?

Ну вот, короче, подавал заявку на полезную модель, все вроде по уму сделал, подготовился. И на тебе — отказ. Говорят, типа, недостаточно новизны или что-то такое. Я уже столько времени и сил потратил, а тут такое. Уже и не знаю, что делать. Может, есть какие-то скрытые моменты, которые я упустил? Может, кто-то сталкивался с подобным и смог оспорить решение? Подскажите, плиз, куда копать.

Ребята, нужна помощь зала. Подал заявку на патент на свое изобретение (система очистки воды, ну типа), а мне пришел отказ. Пишут, что оно якобы не обладает новизной. Я в шоке, честно говоря, такого решения я точно не ожидал. Есть тут кто-то, кто сталкивался с подобным? Как можно оспорить такой отказ или что вообще делать в этой ситуации?

Я в полном недоумении! Подавали заявку на регистрацию нашего товарного знака, вроде бы все было чисто. А тут пришел отказ, причем формулировки какие-то расплывчатые. Мы уже столько сил и времени вложили в этот бренд. Есть тут те, кто сталкивался с подобной ситуацией? Как вы действовали? Есть ли смысл оспаривать решение или лучше сразу переделывать заявку?